כיוון שילדים צעירים אינם יכולים לדווח בעצמם על תסמינים, יש צורך בדיווחים נוספים מצד ההורים. למרות שמחקר מוקדם הציע התאמה בין הורה לילד, ההתאמה לאורך זמן אינה ברורה.
עוד בעניין דומה
לאחרונה פורסמו בכתב העת The Journal of Allergy and Clinical Immunology, ממצאיו של מחקר בו חוקרים ביקשו לבחון את ההסכמה והיציבות של PRO - patient-reported outcomes לבין ילדים עם דלקת ושט אאוזינופילית (eosinophil esophagitis - EoE) והוריהם.
במחקר הוכללו 292 הורים וילדים שמילאו 723 שאלונים במשך חמש שנים. המחקר בוצע במתכונת של מחקר תצפיתי באיגוד של חוקרי מחלות גסטרואנטרולוגיות אאוזינופיליות.
שינויים והסכמות בין ציון התסמינים של הוושט האאוזינופילי לילדים (PEESSv2.0) ומודל איכות החיים לילדים עם EoEי(PedsQL-EoE) לאורך זמן הוערכו באמצעות ניתוחי מתאם פירסון וניתוחי בלנד-אלטמן. גורמים קליניים המשפיעים על PRO והסכמה שלהם הוערכו באמצעות מודלים מעורבים ליניאריים.
תוצאות המחקר הדגימו שלקבוצת העוקבה היה משך מחלה חציוני של 3.7 שנים והיא הורכבה בעיקר מגברים (73.6%) ולבנים (85.3%). קבוצות תגובה של ילד והורה PEESSv2.0 זוהו והיו יציבות לאורך זמן.
בנוסף, היה מתאם חזק בין דיווחי ילדים והורים (PEESSv2.0, 0.83; PedsQL-EoE, 0.74), עם הבדלים זוגיים מינימליים לתסמינים. לאורך זמן, ציוני PedsQL-EoE שדווחו על ידי ההורים היו יציבים (P ≥ .32), בעוד שציוני PedsQL-EoE שדווחו על ידי ילדים השתפרו (P = .026).
הבדל גדול יותר בדו"חות PedsQL-EoE של הורים וילדים היה קשור לגיל צעיר יותר (P < .001), וההבדלים נבעו מתחומי PRO פסיכוסוציאליים.
החוקרים הסיקו כי קיימת התאמה אורכית חזקה בין דיווחי ילד והורה באמצעות EoE PROs. נתונים אלה מספקים עדות לכך שדו"ח הורה מהווה תחליף יציב לתסמיני EoE אובייקטיביים בילדיהם.
מקור:
תגובות אחרונות